11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Aschaffenburg: Immaterieller Schadensersatz nur bei tatsächlich erlittener kausaler Beeinträchtigung
Endurteil vom 23.12.2024 – 62 O 194/23
LG München I: Kein Schadensersatz bei allgemeiner Unzufriedenheit mit dem Geschäftsmodell eines datenverarbeitenden Unternehmens
Endurteil vom 12.09.2024 – 44 O 7133/23
AG Landau: Erfolglose Klage eines Nutzers gegen die Verwendung personenbezogener Daten durch Social-Medi-Plattform für personalisierte Werbung
Endurteil vom 07.11.2024 – 4 C 34/24
OLG München: Klagepartei, Aussetzung des Verfahrens, Nutzungsentschädigung, Streitwertfestsetzung, Anschlußberufung, Maßgeblicher Zeitpunkt, Schriftsätze, Kosten des Berufungsverfahrens, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rückabwicklung des Kaufvertrags, Gegenerklärung, Klageerweiterung, Hinweisbeschluss, Passivlegitimation, Berufungsinstanz, Kassationsbeschwerde, Abgasskandal, Haupt- und Hilfsanträge, Anspruchsgrundlage, Vertragsverletzung
Beschluss vom 22.05.2025 – 6 U 4642/23 e
OLG München: Dsgvo, Personenbezogene Daten, Technische und organisatorische Maßnahmen, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Auskunftsanspruch, Verletzungshandlung, Unterlassungsklage, DS-GVO, Facebook, Prozeßbevollmächtigter, Feststellungsantrag, Leistungsklage, Verantwortlichkeit, Rechtshängigkeit, Persönliche Anhörung, Telefonnummer, Vertretbare Handlung, Landgerichte, Ermäßigung der Gerichtsgebühr, Feststellungsinteresse
Hinweisbeschluss vom 11.03.2024 – 21 U 2766/23 e
LG Augsburg: Beweislastverteilung bei datenschutzrechtlichem Schadensersatz
Endurteil vom 04.02.2025 – 125 O 1155/24
OLG München: Ansprüche nach Scraping-Vorfall
Endurteil vom 06.06.2025 – 36 U 4233/23 e
LG Ingolstadt: Prüfung der Ersatzfähigkeit eines Kontrollverlusts über personenbezogene Daten
Endurteil vom 20.12.2024 – 83 O 81/24
LG München II: Kein Unterlassungsanspruch zur Steuerung von Verarbeitungsvorgängen
Endurteil vom 14.03.2025 – 14 O 1461/24
OLG München: Subjektive Wertvorstellungen der Parteien ohne Bindungswirkung bei der Streitwertfestsetzung
Beschluss vom 25.09.2025 – 31 W 1130/25 e